O'Neill Epic vs O'Neill O'Riginal - Mikä on ero näiden kahden 5/4 märkäpuvun välillä?

Vastuun kieltäminen
O'Neill ei ole maksanut tai millään tavalla tukenut minua tämän arvostelun tekemisessä.

ottaen huomioon viimeisin viesti eeppisestä märkäpuvusta Kuulen nyt tekopyhältä, mutta kuulkaa minut - kaikella on järkeä.

Korvasin äskettäin vanhan Epicin päivitetyllä 2020-mallilla, mutta sen sijaan, että saisin alkuperäisen kokoisen Medium-koon, otin puntin LS: ään ajattelemalla, että se sopisi minulle paremmin.

Osoittautui väärin. LS oli minulle yksinkertaisesti liian paksu ja vesi huuhtoutui puvun läpi. Sen lisäksi tunsin, että kaksikerroksinen kaula työnsi hieman liikaa kurkkuni.

Palasin takaisin verkkoon etsimään kokoa Medium Epic, ja silloin löysin O'Neill O'riginalin. Ilmeisesti tämä on Superfreak-mallin korvaaminen ja se istuu ominaisuuksien suhteen aivan Epicin yläpuolella.

Vertailu O'Neill Epic ja O'Riginal 5/4 märkäpukuihin

O'Neill Epic ja O'Neill O'Riginal rinnakkain.
Eeppinen vasemmalle, O'Riginal oikealle.
O'Neill Epic ja O'Neill O'Riginal vierekkäin., Takaapäin katsottuna.
Eeppinen vasemmalle, O'Riginal oikealle.

Sekä Epic että O'Riginal ovat upeita märkäpuvut, epäilemättä siitä. O'Riginal on hieman kalliimpi, mutta jos ostat ympäri, saatat löytää myynnin, joka vie sen samaan hintapisteeseen kuin Epic, jättäen vain etusijan.

Molemmat tulevat edessä vetoketjulla tai takana vetoketjulla ja eri paksuudella, joista tarkastelen 5/4-talvivaihtoehtoja.

Neopreeni näyttää identtiseltä, vain leikkaus on hieman erilainen. On olemassa pääasiassa kolme eroa, jotka tekevät O'Riginalista premium-puvun:

  • Siinä on teipatut saumat ompelun ja liimaamisen päälle.
  • Siinä on hiukan edistyneempi palomuurin rinnassa lämmitin, jota käytetään myös takana. Epicillä on vain etupaneeli.
  • Sen takana on neopreenipaneeli, joka estää veden pääsyn niskaan ja takavetoketjuun.
Lähikuva zip-järjestelmästä Epicille ja O'Riginalille.
Epic vs O'Riginal takavetoketju.
Lähikuva O'Neill O'Riginalista.
O'Riginal sai teipatut saumat.

Nämä asiat ovat kaikki hienoja, mutta olen toiminut hyvin vanhassa eeppessäni, enkä näe suurta tarvetta niille, jos joudun maksamaan ylimääräistä. Mikä sai minut menemään O'Riginalin kanssa eeppisen sijaan, oli itse asiassa se pieni yksityiskohta, että eepoksen kaksikerroksinen kaula oli hieman tiukka kurkkuni. Vanhalla eeppisellä oli yksi kerros, samoin O'Riginalilla, ja tämä oli minulle sopimuksen rikkoja.

Epicin ja O'Riginalin kaulat.
Epicin kaksikerroksinen vs. O'Riginalin yksi kerros.

Pitäisikö sinun hankkia eepos vai O'Riginal?

Pieniä eroja, jotka kannattaa harkita vertaamalla näitä kahta pukua:

  • Eeppinen on yleensä halvempaa.
  • O'Riginalilla on muutama lisäominaisuus, jotka pitävät sinut lämpimämpänä.
  • O'Riginalin takapaneeli saattaa auttaa sinua pysymään lämpimämpänä, mutta se myös tekee hieman vaikeammaksi päästä sisään ja ulos puvusta.
  • Epicillä on kaksikerroksinen kaula, kun taas O'Riginalilla on yksikerroksinen neopreenikaula.

Molemmat puvut ovat upeita, ja se tulee todella mieleen. Jos hintaero on suuri, Epic on todennäköisesti hieno. Jos ne ovat suunnilleen samaa hintaa, en näe mitään syytä olla menemättä O'Riginalin kanssa.

Edellinen artikkeliSeuraava artikkeli

5 Kommentit

          1. Autan mielelläni. Ajan myötä alkuperäinen todennäköisesti pitää sinut lämpimämpänä, koska teippaus lisää uuden tiivisteen, kun liima hitaasti hajoaa. Mutta Originalissa on myös palomuuri takaosaa varten ja paneeli, joka pesee niskaan tulevan veden.

            Joten Alkuperäisen pitäisi pitää sinut lämpimämpänä.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.