Kapcsolja be a Kiteboarding Nitro 7 tesztelt és áttekintett változatát

A Kite Nitro 7 és a Krypto kapcsolók
Nos, trópusi szépség.

A felelősség megtagadása

A Kiteboarding kapcsolása nem fizetett nekem, hogy elvégezzem ezt a felülvizsgálatot. Két sárkányt és egy bárot kaptam, hogy vizsgálja meg, de fizetett a hajózás és a vám. A véleményem az 100% az én becsületes és elfogulatlan véleményem, mivel a rossz termékek ajánlása csak a Globalra károsítaná Kite Spothírnevét hosszú távon.

Ez az áttekintés azon alapul, hogy szubjektív módon érzékeltem a sárkányok teljesítményét és jellemzőit, néhány alkalom után, mindegyik sárkányon. A Switch és más márkák sokféle sárkányával jártam, de nem vagyok a sárkányhangolás szakértője, így ez inkább az első benyomások összefoglalása.

Háttér

2012 óta lovagoltam a Switch-sárkányokat. A napjainkban visszajöttem a csapat lovas programjaikba, és még a program vége után is lovagoltam őket, majdnem minden modellt próbáltam kipróbálni. Számomra mindig a legjobb ár-érték arányt kínálták a közvetlen fogyasztói üzleti modelljükkel. Mind az építési minőség, mind a repülési jellemzők jól illenek nekem.

Kapcsoló Nitro 12m
Emlékszel az első Nitróra? Jártál már bébi.

Amikor a Switch Kiteboarding megérkezett, hogy megvitassák, hogyan tudnánk reklámozni a márkát az oldalon, hamar arra a következtetésre jutottunk, hogy a felszerelés felülvizsgálatát nehéz megverni, mint a közönség elérésének módját. Vettem a legújabb modelleket Nitro 7 és a Krypto a Nitro-t és a Legacy-t egyaránt átnézem a múltban, és kíváncsi voltam, hogy először kipróbálom a legújabb iterációkat (Krypto átveszi a Legacy-t a sorban).

Az új tervek

Ha ismeri a Switch-t mint márkát, akkor nagy változásokat észlelhetett sárkánykínálatukban. Míg a Nitro, az Element és a Helium még mindig ott vannak, mindannyian tervszerűen átalakításra kerültek, és már nem viselik Bill Hansen aláírását. A fórumon az emberek spekulálnak és vizsgálódnak, hogy megtalálják az új terveket az új sárkányok mögött.

Személy szerint örülök, ha egy nitro mégis elvisz a Holdra, és finoman leesik, és átadhatom egy kezdő barátnőmnek egy elemet, anélkül, hogy attól tartanék, hogy a stoke helyett csalódást okoz. Alapvetően, ha a jellemzők továbbra is megvannak, akkor nem igazán bánom, ha a régi modellek új dizájnnal rendelkeznek.

A kapcsoló sárkányok minősége

Mind a Nitro 7, mind a Krypto szilárd és tartós. Ugyanazokat az anyagokat és részleteket használják, amelyeket az utóbbi néhány generációban láttunk. Legutóbbi Switch-s pocsolyaim az 1 / 5 2015 és Nitro 16-ek voltak, és a vizuális vizsgálatból nem tűnik soknak tűnő változás. Azért az árért, amit fizet, jó, szilárd minőség.

A dupla rip-stop, a nagy, egypumpa-felfújási / deflációs pont és a megerősített érzékeny területek a szabványok. Igen, sokszor rögzítettem a Nitro 5 hólyagot, baldachint és élvonalat, de azt is világszerte vettem, és három évig használtam és visszaéltem, és ez még mindig rúgó kite.

Infúziós fúvóka sapka a Nitro 7-on
Minden részlet a szokásos módon van.

12m kapcsoló Krypto felülvizsgálat
Kapcsolja be a C4X vezérlőkar felülvizsgálatát

Kapcsoló Nitro 7, 9m

Az 9m Nitro 7 egy öt állványú, nyitott C, magas színvonalú, sárkányrésszel, amely az 4.2 kg-nál súlyoz. Nagy teljesítményű, nagy légi sárkányt forgalmaznak a lovasoknak, akik magasan akarnak repülni. Ez is egy tisztességes szabadidős kite lesz.

Kapcsolja be a Nitro 7-ot a vízen.

A vízen / a levegőben

Négy munkamenetben gyűjtött benyomások, 18 - 32 csomó. Főleg lapos víz és kicsi szörfözés. 78 kg vagyok, és egy végtelen Tona Pop-ot ültem csizmával, és az 55 cm-es C4X rudat használtam 20 méteres vonalakkal.

Egy 10m Nitro 5-ből jöttem. Egy szép sárkány, akit egyszer tárcsázott, bár nem nagyon megbocsátó. Az első dolog, amit észrevettem a Nitro 7-on, az, hogy ez egy kicsit gyorsabb fordulás. Ez egy 9m egy 10m helyett, de biztos vagyok benne, hogy észre fogja venni a különbséget, még akkor is, ha az egyenlő méretűeket hasonlította össze.

Ez elrontotta az összes munkamenet első ütemezésem időzítését, így azt tettem, hogy a hátsó vonal csatlakozási pontjait a lassabb fordulósebesség beállítására tettem, és a "Több lehúzás" pigtailet használtam, amely messzebb van, mint a "Normál" . Most sokkal kiszámíthatóbb volt, miközben megtettem a hátam és a frontjaimat, valamint a Nitro 5-ből származó ismerős érzés.

Vissza a Nitro 7-on
A csatolmányt a lassabb kormányzási beállításhoz mozgattam, hogy megfeleljen a preferenciámnak.

teljesítmény

A gyorsabb, kisebb sugár mellett a sárkány úgy érzi, mint a régi Nitro. Még mindig magas színvonalú sárkány, de több sörtékkel. Ez egy kicsit emlékeztet a Duotone Dice alakjára és kezelésére, de az ugrás inkább a régi Nitro-hoz hasonló, mint bármi más. Ez viszonylag könnyű nyomást jelent, jó emelés és emelés, míg a leszállások sima és gyengédek. Nem olyan gyengéd, mint az elem 6, de mégis nagyszerű.

Most nagyon szubjektív területekre kerülök, beszélve arról, hogy a sárkány úgy érzi, hogy ezt a sószemcsével vegye. A Nitro 5-nek több pop- és line-oldala van. Akkor aktívan kell repülnie, és ha lefelé fordul, akkor veszélyeztetheti a sárkány leállását, azaz a drift nem jó. Nitro 7 jobb ebben. Megtaláltam, hogy a levegőben stabilabb volt, jobban sodródó képességekkel, de gyakran legyőztem, amikor megugrottam. Valószínűleg több időre van szükségem a megfelelő körülmények között, hogy lássam, hogy ez valóban igaz, vagy csak azt, amit a próbamenetek alatt éreztem. Ne feledje, hogy alapszintű vagyok, és megkezdtem a lekapcsolatlan trükköket.

Az újraindítás javult a korábbi modelleknél. Ez nem olyan, mint az Element vagy más alacsonyabb szempontú sárkányok, de nem volt olyan gondom, hogy visszaállíthassam egy kicsit húzás után.

A hurkok erőteljesek, legalábbis a lassabb fordulási sebesség beállításánál. Sárkányhurkokat csak gyenge szélben végzek, így nem tudok nyilatkozni a mega hurok teljesítményéről, de amiről elmondhatom, a Nitro 5-hez hasonlóan viselkedik. Ez nem kite, hogy megtanulják a hurokfeszítést - egyszerűen túl kemény. A padlófenék azonban teljesen rendben vannak.

Összegzésként

Összességében nagyon szeretem a Nitro 7-ot. A korábbi Nitro modellekből származó értékek alapján értékelem a hasonlóságokat és a javított stabilitást és a sodródást. Erős és könnyű szélben is tudok lovagolni, de ez határozottan sárkány, hogy élvezze a nagy szélben a fellendülést. Ha valami többet akarsz, és bocsánatot kérsz, vedd el az Elementet. Ha többet szeretnél, akkor a Krypto-t.

Közeli kép a Nitro 7 kantár vonalaival.
Nincs több pókhegy. Nincs csigák.
Két magas oldalú sárkány egymás mellett. Krypto és Nitro 7.
Két magas oldalú sárkány egymás mellett. Krypto és Nitro 7.
Kite táska és bár a strandon.
A Nitro ezt az elegáns és funkcionális táskát tartalmazza. A szivattyú és a rúd nincs benne.
Előző cikkKövetkező cikk

8 Comments

  1. Most vettem egy Nitro 7 -et, 12 méteren. A Liquid Force Mission Control Bar v3 -mal használom. Rájöttem, hogy a rúdnyomás egyszerűen túl magas számomra, sok erőfeszítést igényel a sárkány leeresztése és irányítása általában. Beszéltem a kapcsolószolgálattal, és arra kényszerítenek, hogy meggyőződjek arról, hogy a rúdvonalak hossza egyenlő, még nem ellenőrizték, de a rúd csak 7 hónapos, tehát nagy valószínűséggel nem ez, vagy bármilyen tanács ezzel kapcsolatban?

    1. Szia Benjamin. Mivel nem ismerem más sárkányok hátterét és előzményeit, lehet, hogy már tisztában van ezzel, de tapasztalataim szerint a Nitro határozottan magas bar nyomáson van a dobozból, mint sok sárkány. Ez egy nagy sugarú fordulósárkány is. A Nitro 5 -öt kipróbáló barátaim azt mondták, hogy lassú. A Nitro 7 kevésbé, de hasonló DNS még mindig ott van. Lehet, hogy ez csak a Nitro tervezési módja, nem pedig a vezérlőpult beállítása/problémája. Kipróbálhatja a sárkány legkülső kormányvonalának beállítását, ha még nem tette meg. Ez kevesebb bar nyomást és gyorsabb fordulást eredményez.

      1. Hi Martin,

        Köszönöm szépen a hozzászólásodat.
        12-13 méteren RRD (Passion 2015), latelly Liquid Force (P1 2019 szintén meglehetősen magas bar nyomás), és most kipróbáltam a Nitro 7-et (még nagyobb bar nyomást). Az egyetlen beállítás, amit jelenleg kipróbáltam, pontosan a külső (világosabb rúdnyomás), ezért nagyon félek kipróbálni a belsőt (még nagyobb bar nyomást !!).
        Ami a hátsó vonalakat (irányt) illeti, azt vettem észre, hogy csak 2 csomóval rendelkeznek a teljesítmény beállításához?, És nagyon közel vannak egymáshoz. Ez gyári probléma vagy tényleg így van?
        Kezdem úgy érezni, hogy meg kellett volna vennem a nanót ... könnyebb a rúdon?

        1. Minden új Switch sárkány, amelyet láttam, ugyanazokkal a kormányvonal -opciókkal rendelkezik (Standard és Depower), és mindegyik csak egy hüvelyk között van. Nem tudok véleményt mondani a Nano -ról, mivel nem próbáltam ki, de legalább az Element fordulatosabb fordulat és könnyebb rúdnyomás, mint a Nitro. És a Nano állítólag még ennél is messzebb van a spektrumon. Tbh, azt hiszem, a Switch hibát követett el, amikor bemutatta a Nano -t az Element mellett, mivel nem elég világos, hogyan különböznek egymástól. Az Element jó hullámsárkány, de nagyon jól is ugrik.

          Azt javaslom, hogy kalibrálja a vonalakat a szárazföldön, hogy elkerülje annak lehetőségét, hogy a probléma a vezérlőpultból ered. Videó link >>

          https://www.youtube.com/watch?v=bZtVjf4W1YA

  2. Szia 🙂 Switch gibt es leider seit diesem Jahr nicht mehr. Gibt es irgendwei eine Chance noch einen Nitro in 12m² zu bekommen? (außer bei Kleinanzeigen)

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.