免責事項
O'Neillは、このレビューを行う際に私に支払いをしたり、何らかの形でサポートしたりしていません。
考慮する Epicウェットスーツに関する私の最新の投稿 私は今偽善者のように聞こえるつもりですが、私に聞いてください–それはすべて理にかなっています。
私は最近、古いエピックを更新された2020モデルに交換しましたが、元のサイズであるミディアムを取得する代わりに、LSにパントを取って、自分に合うと思いました。
私は間違っていたことがわかりました。 LSは私にとってはあまりにだぶだぶでした、そして、水はスーツを通して洗い流されました。 その上、二重の首が喉を押し付けすぎているように感じました。
オンラインに戻ってミディアムエピックのサイズを探しました。そのとき、オニールオリジナルを発見しました。 どうやらこれはスーパーフリークと呼ばれるモデルの代替品であり、機能の点でエピックの真上に位置しています。
O'NeillEpicとO'Riginal5 / 4ウェットスーツの比較
EpicとO'Riginalはどちらも素晴らしいウェットスーツですが、それは間違いありません。 O'Riginalはもう少し高価ですが、買い物をすると、Epicと同じ価格になり、好みだけが残るセールを見つけることができます。
どちらもフロントジッパーまたはバックジッパーでさまざまな厚さで提供されており、そのうち5/4の冬のオプションを検討しています。
ネオプレンは同じように見えますが、カットだけが少し異なります。 O'Riginalをよりプレミアムなスーツにする主な違いはXNUMXつあります。
- 縫い目と接着剤の上に縫い目をテープで留めています。
- 少し進んだ「ファイアウォール」チェストウォーマーがあり、背面にも適用されています。 エピックにはフロントパネルしかありません。
- 背面にネオプレンパネルがあり、首やバックジッパーから水が入り込むのを防ぎます。
これらはすべて素晴らしいですが、私は古いEpicでうまくやっており、追加料金を支払う必要がある場合でも、それらの大規模な必要性は見られません。 私がエピックの代わりにオリジナルを選んだのは、実際にはエピックの二重層のネックが私の喉に対して少しきついという小さなディテールでした。 古いEpicには単一のレイヤーがあり、O'Riginalも同様であり、これは私にとって大きな問題でした。
エピックとオリジナルのどちらを手に入れるべきですか?
これらのXNUMXつのスーツを比較する場合に考慮すべき小さな違い:
- エピックは一般的に安いです。
- O'Riginalには、体を暖かく保つための機能がいくつかあります。
- O'Riginalの背面パネルは、体を暖かく保つのに役立つかもしれませんが、スーツの出し入れが少し難しくなります。
- EpicにはXNUMX層のネックがあり、O'RiginalにはXNUMX層のネオプレンネックがあります。
どちらのスーツも素晴らしく、それは本当に好みになります。 価格差が大きい場合は、Epicで十分です。 それらが多かれ少なかれ同じ価格であるならば、私はO'Riginalと一緒に行かない理由がわかりません。
こんにちは! 「カットが少し違う」とおっしゃいましたね。 フィット感は少し違いますか? ありがとう!
こんにちはステファン。
フィット感は同じです-少なくとも私は違いがわかりません。 しかし、エピックはその二重層ネオプレンのために私の喉にもっと圧力をかけました。 それも当てはまると思います。
ありがとう、私はあなたの答えに感謝します!
ハイ・マーティン!
もうXNUMXつの質問:(縫い目がテープで留められているという事実に関連して)暖かさに違いはありますか?
喜んでお手伝いします。 接着剤がゆっくりと劣化すると、テーピングによって別のシールが追加されるため、時間の経過とともにオリジナルはおそらくあなたを暖かく保ちます。 しかし、Originalには、背面用のファイアウォールと、首から入ってくる水を洗い流すためのパネルもあります。
したがって、全体として、オリジナルはあなたを暖かく保つはずです。