免责声明
O'Neill尚未付款，或以任何方式支持我进行此评论。
考虑到 我关于Epic潜水衣的最新文章 我现在听起来像个伪君子，但请听我说-一切都会有道理。
我最近用更新的2020年型号替换了旧的Epic，但是我没有将尺寸恢复为我的原始尺寸中号，而是在LS上打了弯腰，认为它更适合我。
原来我错了。 LS对我来说实在太宽松了，水会冲穿西服。 最重要的是，我觉得双层脖子对我的喉咙推得太紧了。
我回到网上寻找中型Epic，这是我发现O'Neill O'riginal的时候。 显然，这是对Superfreak模型的替代，就功能而言，它位于Epic上方。
O'Neill Epic和O'Riginal 5/4潜水衣的比较
毫无疑问，Epic和O'Riginal都是很好的潜水衣。 O'Riginal的价格略高一些，但是如果您四处逛逛，您会发现一笔销售将其降到了与Epic相同的价位，仅保留了偏好。
两者都有前拉链或后拉链，并且厚度各异，我正在寻找5/4冬季选择。
氯丁橡胶看起来完全一样，只是切口有所不同。 O'Riginal的三项主要差异使他们成为更高级的西装：
- 它在被缝合和粘上的顶部有接缝。
- 它具有稍微更高级的“防火墙”胸式加热器，该加热器也应用于背部。 Epic只有前面板。
- 它的背面有氯丁橡胶面板，可防止水从脖子和后拉链进入。
这些东西都很好，但是我在以前的Epic上做得很好，如果需要额外支付，对它们没有太大的需求。 使我选择O'Riginal而不是Epic的原因实际上是小细节，Epic的双层脖子紧贴着我的喉咙。 旧的Epic有一层，O'Riginal也有一层，这对我来说是个大问题。
您应该获得史诗般的还是原始的？
比较两个套装时要考虑的微小差异：
- 史诗一般更便宜。
- O'Riginal还有其他一些功能可以使您保持温暖。
- O'Riginal的后面板可能会帮助您保持温暖，但也使进出西装的难度增加。
- Epic具有双层颈部，而O'Riginal具有单层氯丁橡胶颈部。
这两套西装都很棒，而且确实取决于偏好。 如果价格差异很大，Epic可能会很好。 如果它们的价格大致相同，我认为没有理由不选择O'Riginal。
你好！ 您提到“削减幅度有所不同”。 适合度是否有所不同？ 谢谢！
您好Stefan。
契合度是相同的–至少我看不出区别。 但是，由于其双层氯丁橡胶，Epic对我的喉咙施加了更大的压力。 我想这也适合。
谢谢，谢谢您的回答！
嗨，马丁！
另一个问题：保暖度是否有任何差异（与接缝处被粘胶有关）？
很高兴为您提供帮助。 随着时间的流逝，由于胶水缓慢降解时，胶带会增加另一个密封，因此原稿可能会使您更温暖。 但是，Original还具有背面的防火墙和面板，以洗净从脖子流入的水。
因此，总体而言，原件应使您保持温暖。