Switch Kiteboarden Nitro 7 getest en beoordeeld

Wissel vliegers Nitro 7 en Krypto
Hallo, tropische schoonheid.

Disclaimer

Switch Kiteboarding heeft me niet betaald om deze beoordeling te doen. Ik kreeg twee vliegers en een bar ter beoordeling, maar betaalde voor verzending en gewoonten. Mijn beoordeling is 100% mijn eerlijke en onbevooroordeelde mening, omdat het aanbevelen van slechte producten Global alleen maar zou schaden Kite Spotreputatie op de lange termijn.

Deze recensie is gebaseerd op mijn subjectieve perceptie van de prestaties en kenmerken van de vliegers na een paar sessies op elke vlieger. Ik heb een groot aantal kites van Switch en andere merken gereden, maar ik ben geen expert in het afstemmen van kites, dus dit is meer een samenvatting van de eerste indrukken.

Achtergrond

Ik ben sinds 2012 aan het reizen met Switch-vliegers. Ik maakte vroeger deel uit van hun teamriderprogramma en zelfs na afloop van het programma bleef ik ze rijden, waarbij ik bijna elk model in de reeks probeerde. Voor mij hebben ze altijd de beste prijs-kwaliteitverhouding geboden met hun direct-to-consumer bedrijfsmodel. Zowel de bouwkwaliteit als de vliegeigenschappen zijn me prima bevallen.

Schakel Nitro 12m
Herinner je je de eerste Nitro nog? Je bent meegekomen schat.

Toen Switch Kiteboarding de hand reikte om te bespreken hoe we het merk op de site konden promoten, concludeerden we al snel dat het herzien van apparatuur moeilijk te verslaan is om het publiek te bereiken. Ik heb de nieuwste modellen gekozen Nitro 7 en Krypto te bekijken omdat ik in het verleden zowel Nitro als Legacy gereden heb en ik was nieuwsgierig om de nieuwste iteraties uit eerste hand te proberen (Krypto neemt de legacy over van de line-up).

De nieuwe ontwerpen

Als je bekend bent met Switch als merk, heb je misschien een aantal grote veranderingen opgemerkt in hun kite line-up. Hoewel Nitro, Element en Helium er nog steeds zijn, zijn ze allemaal qua ontwerp gereviseerd en dragen ze niet meer de handtekening van Bill Hansen. Op het forum speculeren en onderzoeken mensen de originele ontwerpen achter deze nieuwe vliegers.

Persoonlijk ben ik blij als een Nitro me nog steeds naar de maan brengt en me zachtjes afzet, en ik mijn beginnende vriendin een Element kan geven zonder bang te zijn dat het frustratie zal veroorzaken in plaats van op te steken. Als de kenmerken er nog steeds zijn, maakt het me eigenlijk niet uit als oude modellen nieuwe ontwerpen hebben.

Bouw kwaliteit van Switch-vliegers

Zowel Nitro 7 als Krypto zijn solide en duurzaam. Ze gebruiken dezelfde materialen en details die we in de laatste paar generaties hebben gezien. Mijn meest recente Switch-vliegers waren Legacy 1 en Nitro 5 van 2015 / 16 en puur van visueel onderzoek lijkt er sindsdien niet veel veranderd te zijn. Voor de prijs die u betaalt is het een goede, solide kwaliteit.

Dubbele ripstop, groot uni-pump inflate / deflate point en versterkte gevoelige gebieden is hier de standaard. Ja, ik heb mijn Nitro 5-blaas, luifel en voorlooprand vele malen gerepareerd, maar ik heb het ook over de hele wereld meegenomen en het drie jaar lang gebruikt en misbruikt en het is nog steeds een schop-vlieger.

Opblaasmondstukdop op Nitro 7
Alle details zijn er zoals gebruikelijk.

12m Schakel Krypto review uit
Wijzig C4X-controlebalkreview

Schakel Nitro 7, 9m

De 9m Nitro 7 is een vijfensturen, open C, hoge-snelheid bridled kite die weegt op 4.2 kg. Het wordt op de markt gebracht als een big-air vlieger voor rijders die hoog willen vliegen. Het moet ook een behoorlijke freestyle-vlieger zijn.

Schakel Nitro 7 op het water.

Op het water / In de lucht

Indrukken verzameld over vier sessies, 18 - 32 knopen. Voornamelijk vlak water en kleine branding. Ik ben 78 kg en reed een vinloze Tona Pop met laarzen en gebruikte de 55 cm C4X-bar met 20 meter lijnen.

Ik kom uit een 10m Nitro 5. Een mooie vlieger eens gebeld, hoewel niet erg vergevingsgezind. Het eerste dat me opviel aan Nitro 7 is dat het een beetje sneller draait. Dit is een 9m in plaats van een 10m, maar ik ben er vrij zeker van dat je het verschil zou opmerken, zelfs als je gelijke maten zou vergelijken.

Dit verpestte de timing van al mijn draaiende sprongen tijdens mijn eerste sessie, dus wat ik deed was de backline-verbindingspunten op de langzamere draaisnelheid instellen en de 'More depower'-pigtail gebruiken, die verder weg is dan de' Normale '. . Nu was het een stuk voorspelbaarder terwijl ik mijn rug en voorkant deed en een vertrouwd gevoel uit de Nitro 5 kwam.

Instellingen achterlijnen op Nitro 7
Ik heb het bevestigingspunt verplaatst naar de langzamere stuurinstelling om aan mijn voorkeur te voldoen.

Performance

Afgezien van de snellere, kleinere straal, voelt de vlieger erg aan op de oude Nitro. Het is nog steeds een high-aspect kite, maar met meer geveegde wingtips. Het doet me een beetje denken aan de Duotone-dobbelsteen in vorm en gebruik, maar springen is meer zoals de oude Nitro dan wat dan ook. Dit betekent vrij lichte bardruk, goede boost en lift terwijl de landingen soepel en zacht zijn. Niet zo zachtaardig als de Element 6, maar nog steeds geweldig.

Nu kom ik in zeer subjectieve domeinen te praten over hoe de vlieger voelt, dus neem dit met een korrel zout. Nitro 5 heeft meer speling en lijnsterkte. Je moet het actief vliegen en als je met de wind mee vaart, loop je het risico de kite te laten afslaan, oftewel drift is niet goed. Nitro 7 is hier beter in. Ik merkte dat het stabieler in de lucht was met betere afdrijvende vaardigheden, maar ik was vaak overmeesterd toen ik loshaakte. Ik heb waarschijnlijk meer tijd nodig in de juiste omstandigheden om te zien of dit echt waar is of precies wat ik voelde tijdens de testsessies. Houd in gedachten dat ik op het basisniveau zit met onhaakte trucs om mee te beginnen.

Herlancering is verbeterd ten opzichte van eerdere modellen. Het is niet zoals het Element of andere low aspect vliegers, maar ik had geen problemen om het terug te krijgen na een beetje een stuurlijn te hebben getrokken.

De lussen zijn krachtig, althans bij de lagere draaisnelheid. Ik doe alleen vliegerloops bij weinig wind, dus ik kan geen commentaar geven op megaloopprestaties, maar voor zover ik kan zien, gedraagt ​​het zich op dezelfde manier als Nitro 5. Het is geen vlieger om te leren loopen - het is gewoon te hardcore. Downloops zijn echter prima.

Samengevat

Al met al vind ik Nitro 7 erg leuk. Afkomstig van eerdere Nitro-modellen waardeer ik de overeenkomsten en de verbeterde stabiliteit en drift. Ik kan zowel in sterke als lichte wind rijden, maar dit is absoluut een vlieger om te genieten bij harde wind om op te warmen. Als je iets meer all-round en vergevingsgezind wilt, neem het Element. Als je iets meer freestyle wilt, neem dan de Krypto.

Close-up op de hoofdstellijnen van Nitro 7.
Geen spiderengang meer. Geen katrollen.
Twee hoge aspectvliegers zij aan zij. Krypto en Nitro 7.
Twee hoge aspectvliegers zij aan zij. Krypto en Nitro 7.
Vliegentas en bar op strand.
Nitro wordt geleverd met deze stijlvolle en functionele tas. Pomp en bar niet inbegrepen.
Vorig artikelVolgende artikel

8 reacties

  1. Ik heb net een Nitro 7 gekocht, in 12 meter. Ik gebruik het met een Liquid Force Mission Control Bar v3. Ik ben erachter gekomen dat de bardruk voor mij gewoon te hoog is, veel moeite kost om te downloopen en de kite in het algemeen te sturen. Ik heb met de ondersteuning van de schakelaar gesproken en ze hebben me geplaatst om te controleren of de lengte van de staaflijnen gelijk is, heb nog niet gecontroleerd, maar de balk is pas 7 maanden oud, dus de kans is groot dat het het niet is, enig advies daarover?

    1. Hallo Benjamin. Aangezien ik je achtergrond en geschiedenis met andere kites niet ken, weet je dit misschien al, maar in mijn ervaring is Nitro absoluut een hoge bardruk uit de doos in vergelijking met veel kites. Het is ook een vlieger met een grote radius. Vrienden die mijn Nitro 5 proberen, hebben gezegd dat hij traag is. Nitro 7 is dat minder, maar een soortgelijk DNA is er nog steeds. Het is misschien gewoon de manier waarop Nitro is ontworpen in plaats van een instelling / probleem met de bedieningsbalk. Je kunt de meest buitenste stuurlijninstelling op de kite proberen als je dat nog niet hebt gedaan. Dat zou je minder bardruk en sneller draaien moeten geven.

      1. Hallo Martin,

        Hartelijk dank voor uw commentaar.
        Voor 12-13 meter heb ik RRD (Passion 2015) gebruikt, de laatste tijd Liquid Force (P1 2019 ook behoorlijk hoge bardruk), en nu de Nitro 7 geprobeerd (nog meer bardruk). De enige instelling die ik momenteel heb geprobeerd, is precies de buitenste (lichtere bardruk), daarom ben ik echt bang om de binnenste te proberen (nog meer bardruk!!).
        Wat betreft de achterste lijnen (richting) heb ik gemerkt dat ze maar 2 knopen hebben voor de vermogensinstelling, en ook dat ze heel dicht bij elkaar liggen. Is dat een fabrieksprobleem of is dat echt zo?
        Ik begin het gevoel te krijgen dat ik de Nano had moeten kopen... is hij lichter op de bar?

        1. Alle nieuwe Switch-kites die ik heb gezien, hebben dezelfde stuurlijnopties (Standard en Depower) en ze zitten er allemaal maar een centimeter tussen. Ik kan geen commentaar geven op Nano omdat ik het niet heb geprobeerd, maar het Element is in ieder geval zowel meer scharnierend als een lichtere bardruk dan Nitro. En Nano zou nog verder in het spectrum zijn. Tbh, ik denk dat Switch een blunder heeft gemaakt door de Nano naast het Element te introduceren, omdat het niet duidelijk genoeg is hoe ze verschillen. De Element is een goede wave kite maar springt ook erg goed.

          Ik raad je aan om je lijnen op het land te kalibreren om de mogelijkheid uit te sluiten dat het probleem te wijten is aan de bedieningsbalk. Videolink >>

          https://www.youtube.com/watch?v=bZtVjf4W1YA

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.